16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3382 Karar No: 2020/6285 Karar Tarihi: 14.12.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3382 Esas 2020/6285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2019 tarihli kararında, sanık TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanunlar olarak TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2020/3382 E. , 2020/6285 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2019 tarih ve 2019/118 - 2019/599 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.