Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18730 Esas 2018/7433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18730
Karar No: 2018/7433

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18730 Esas 2018/7433 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/18730 E.  ,  2018/7433 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, Birleşen ... 8. İş Mahkemesinin 2009/497 Esas sayılı Dava Dosyası, Adli Tıp Raporu, Hesap Raporu, Islah Dilekçesi vd. bir kısım dosya evrakının bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle eksik evrakların mahkeme kaleminde araştırılarak asıllarının temini ile dosyaya eklenmesi, asıllarının temin edilememesi halinde ise dosyadaki belgelerin zayi olması durumunun tutanak altına alınarak, 4473 sayılı Kanun kapsamında işlem yapılarak dosyadaki eksik belgelerin ikmalinin sağlanmak suretiyle dosyanın teşkil edildikten sonra, dosyanın evrakların geliş tarihleri de dikkate alınarak dizi pusulasına bağlanarak temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi,
    2- Davalı ..., Birinci SEYAHAT TAŞIMACILIK TİCARET A Ş. ve ... Seyahat Taşımacılık Ticaret A.Ş.’ne ait ticaret sicil müdürlüğüne tescilinden bu yanaher türlü kayıtları ile özellikle bu şirketlerin birleşme, devir, ticaret ünvanı değişikliği ve tasfiyesiz infisah yoluyla intikallerine ilişkin kayıtların bulunması hakinde ilgili ticaret sicil müdürlüklerinden dosyaya getirilmesi
    3- UYAP DYS kayıtlarına göre Birleşen ... 8. İş Mahkemesinin 2009/497 Esas sayılı Dava Dosyasında davalı olarak yer alan ... Seyahat Taşımacılık Ticaret A.Ş. vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin kayda rastlanılmamakla, gerekçeli kararın bu davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
    4- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
    Davalı ... ve ...’ın kararı temyiz etmeleri nedeniyle her bir davalının ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar ilam harcını yatırması gerekirken davalılardan tek temyiz harcı tahsil edildiği anlaşılmaktadır.
    Mahkemece noksan temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar ilam harcına ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırmayab davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi için, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/10/2018 Gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.