Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11884 Esas 2019/20100 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11884
Karar No: 2019/20100
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11884 Esas 2019/20100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezada haksız tahrik indirimine uygulanmaması ve denetim süresini belirleme ve uzatma görevinin hükümlü infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında \"belli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması tedbirine\" çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir ancak saat 19.00 dan sonra sokağa çıkmaktan yasaklanması seçenek tedbirine hükmedilerek infazın kısıtlanması bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 29. maddesi, Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi, 5277 sayılı TCK'nin 50/1-d. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/11884 E. , 2019/20100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Belli saatten sonra sokağa çıkmaktan yasaklanma seçenek tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İlk haksız hareketin kimden geldiği tam olarak anlaşılamadığı şeklindeki gerekçe ile mağdur hakkında suça sürüklenen çocuğa yönelik eyleminden kurulan hükümde, TCK"nin 29. maddesi uyarınca tahrik indirimi uygulandığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması,
Kabule göre de;
2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkumiyet hükmünde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 50/1-d. maddesi gereğince "belli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması tedbirine" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hükmolunan cezanın bir katı süre ile yanında veli veya vasisi bulunmadan saat 19.00 dan sonra sokağa çıkmaktan yasaklanması seçenek tedbirine hükmedilerek infazın kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.