4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/745 Karar No: 2020/2566 Karar Tarihi: 06.02.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/745 Esas 2020/2566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa yükletilen silahla tehdit suçunu işlediğini ve suçun kanuni bağlamda uygulandığını belirterek, sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Kararda, suçun mahkumiyetle sonuçlandığı ve vicdani kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi referans gösterildi.
4. Ceza Dairesi 2016/745 E. , 2020/2566 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.