MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın şikayetçi sıfatıyla vekili aracılığıyla 24.05.2011 tarihinde ...Cumhuriyet Başsavcılığı"na vermiş olduğu şikayet dilekçesi ile katılanın işyerini kiralamak amacıyla aralarında sözlü olarak anlaştıklarını yazılı kira sözleşmesi yapmadıklarını, bu nedenle katılan tarafından kendisine karşı başlatılan icra takibine konu Kira Sözleşmesindeki kiracı yazan kısmın altındaki imzanın kendisine ait olmadığını belirttiği, Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Ekspertiz Raporuna göre de, alınan mukayese imzalarına atfen sözleşmedeki kiracı imzasının sanığın eli mahsulü olmadığının belirlenmesi karşısında; sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.