Esas No: 2020/9046
Karar No: 2022/2488
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9046 Esas 2022/2488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu kaydına konulan orman şerhi nedeniyle doğan zararın tazmini, taşınmazın orman olan kısmının tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescili istemine, kesinleşen orman tahdidinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda davalı İdare yönünden husumetten reddedilmesi, davalı Hazine yönünden kabul edilmesine karar verildi. Ancak davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin istinaf istemi esastan reddedildi ve karar kesinleştiği için davalı Hazine vekilinin temyiz başvurusu reddedildi. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi uyarınca, miktarı veya her paydaş için değeri 58.800,00TL'yi geçmeyen davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Kanun maddesi gereği davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi: \"Hüküm, bölge adliye mahkemesi tarafından verilmiş ve miktarı veya her paydaş için değeri 58.800,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkinse, kesindir ve bu hükme karşı temyiz yoluna başvurulamaz.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki asıl dava, tapu kaydına konulan orman şerhi nedeniyle doğan zararın TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini, taşınmazın orman olan kısmının tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescili istemine, birleşen dava ise kesinleşen orman tahdidinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... İdaresi yönünden husumetten reddine, davalı Hazine yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/273E- 2019/75 K sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 58.800,00TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
