MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu malı hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 142/1-a, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası; TCK"nın 116/2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası, TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri 4.000 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 28.12.2009 günü arkadaşları ile birlikte ... Belediye İlköğretim Okulunda gerçekleşen hırsızlık olayı nedeniyle kolluk görevlilerinden kaçmaya çalıştıkları, suça sürüklenen çocuğun kovalamaca sonucu yakalandığı, kaçarken giymiş olduğu spor ayakkabını düşürmesi üzerine olay yeri inceleme ekiplerinin söz konusu ayakkabıyı alarak daha önceki olaylarda elde ettikleri ayakkabı izleri ile karşılaştırdıkları, bu araştırmalar neticesinde; 26.12.2009 günü ... Lisesi’nde meydana gelen hırsızlık eyleminde olay yerinde elde edilen ayak izi ile uyum gösterdiğinin tespit edildiği,
26.12.2009 tarihinde, suça sürüklenen çocuğun... Lisesi’nin pencere demirlerine tırmanarak okula girip, müdür odasının kapısını kırdığı ve okuldan iki adet bilgisayar, bir adet monitör ile bir adet yazıcıyı çaldığı iddia ve kabul olunan olayda;.
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizen incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve kamu malı hakkında hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyizen incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin kamu malına zarar verme ve kamu malı hakkında hırsızlık suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.