Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5616 Esas 2019/7739 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5616
Karar No: 2019/7739
Karar Tarihi: 09.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5616 Esas 2019/7739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü içeren TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması kararı verilmiştir. Ancak hükmün müsadereye ilişkin bölümünde Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltme yapılarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 192/3. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2015/5616 E. , 2019/7739 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 2 .Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Uygulama koşulları bulunmamasına karşın sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü içeren TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nda bulunan suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının müsadereye ilişkin 10. paragrafına “uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.