MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören mağdur vekilinin 26/02/2015 tarihli celsede şikayetçi olduklarını bildirerek, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmiş olması karşısında, mahkemece katılma kararı verilmemiş ise de; katılan sıfatının ve temyiz talebinin CMK.nun 260/1.maddesi uyarınca kabulü gerektiği düşüncesiyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 62.maddesiyle TCK.nun 142.maddesinin 2.fıkrasında yapılan değişiklik ile cezanın alt sınırının 5 yıla çıkartıldığı gözetilmeden eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve mağdur vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.