Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16901 Esas 2019/7755 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16901
Karar No: 2019/7755
Karar Tarihi: 18.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16901 Esas 2019/7755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilen bir mahkeme kararının temyiz edildiği, ancak temyiz isteğinin reddedildiği söz konusu. Mahkeme kararında, sanıkların eylemleriyle ulaşılan çözümün haklı kılındığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Kararda, görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda uygulanacak TCK 265/3. maddesinin uygulanmadığı, ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtiliyor. Kanun maddesi olarak TCK 265/3. maddesi üzerinde durulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2016/16901 E. , 2019/7755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla kişi tarafından bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirilmesi karşısında, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve sanık ... eşinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.