MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:



K A R A R

Dava, alacaklı tarafından İİK 99. maddesi gereği açılan istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir. Mahkemece, borçlunun mallarının 3. şahsın ticari defterinde girişi varsa da borçluya ödeme yapıldığına dair para çıkışının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne. .. İcra Müdürlüğü"nün 2012/7370 Esas sayılı dosyasında 12.09.2012 tarihinde haczedilen mallara yönelik 3. şahsın istihkak iddiasının kaldırılmasına, malların borçluya ait olduğunun tesbitine karar verilmiş, karar davalı 3. kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere. Mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığına, her ne kadar hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde yazılı 11,697.55 TL yerine 1.169,55 TL yazılması gerekir ise de bu hususun yazım yada maddi hatadan kaynaklandığının kabul edilmesi gerektiğine ve bu durumun yerel mahkemesince HMK"nun 304. maddesi gereğince düzeltilmesi olanağı bulunduğuna göre, davalı üçüncü kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri gereğince ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 735,70 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.