Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere Sanık... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 119/1. maddesi uyarınca verilmiş bir arama kararı bulunmaksızın sanık ..."ın üzerinde yapılan aramada suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu, bu şekilde gerçekleştirilen arama işleminin Anayasanın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez" CMK"nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur." hükümlerine aykırı olduğu ve elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı, sanığın tüm aşamalarda uyuşturucu ticareti yapmadığı yönündeki suçu inkara yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamı karşısında, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirme dışı tutularak sanıkların hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 05.10.2010 tarih ve 2010/4484 uzmanlık numaralı ekspertiz raporuna göre suça konu uyuşturucu maddenin tamamının deney için kullanıldığının anlaşılmış olması karşısında, adli emanette bulunmayan ve numune olarak da alınmayan uyuşturucu hakkında müsadere kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.