Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1524 Esas 2019/7753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1524
Karar No: 2019/7753
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1524 Esas 2019/7753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...’a \"Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma\" suçu, sanıklar ..., ..., ...’e ise \"Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme\" suçu yüklenmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda suçların Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve sanıkların suçları işlediği sonucuna varmıştır. Ayrıca, sanık ... hakkında TCK\"nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen uygulanabileceği belirtilmiştir. TCK\"nın 58/9. maddesi ise cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgilidir ve kazanılmış hak oluşturmaz. Bu nedenle, sanık ... hakkında anılan madde uygulanmamış ve cezasından mahsubuna karar verilmemiştir. Ancak, bu hususların infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK\"nın 53/1-b ve 58/9. maddeleri açıklanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/1524 E. , 2019/7753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’a yükletilen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve sanıklar ..., ..., ...’e yükletilen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ... hakkında hükmolunan TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği; TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; sanık ... hakkında anılan madde uygulanmamış ve sanık ...’ün gözaltında ve tutuklu kaldığı sürelerin, TCK"nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususların infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ..., ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.