Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1565 Esas 2019/11500 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1565
Karar No: 2019/11500
Karar Tarihi: 26.06.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1565 Esas 2019/11500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçu işleyen sanık hakkında açılan kamu davasında, 6352 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihi sonrasında işlenen suçlarda, 5237 sayılı TCK'nın 163/3 ve 168/5 maddelerine göre soruşturma aşamasında katılan kurumun cezasız ve vergili gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılmalı ve sanığa miktar da belirtilerek usulüne uygun süre verilmelidir. Soruşturma tamamlanmadan önce kurumun gerçek zararı tamamen tazmin edildiği takdirde hakkında kamu davası açılmayacaktır. Eğer bu ihtar işlemi yapılmamış olsa bile, kovuşturma aşamasında kurumun zararı tamamen karşılanması halinde ödemenin soruşturma aşamasında yapılmış gibi kabul edilerek sanık hakkında CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3 ve 168/5 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/1565 E. , 2019/11500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasa"nın yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihi sonrasında işlenen karşılıksız yararlanma suçlarında 5237 sayılı TCK"nın 163/3. ve 168/5. maddelerine göre soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan kurumun cezasız ve vergili gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilip usulüne uygun süre verilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergili gerçek zararını soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi durumunda hakkında kamu davası açılmayacağına” dair bildirimde bulunulması gerektiği ve bildirim sonrası verilen sürede kurumun gerçek zararının soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmesi halinde bu bir dava şartı olduğundan TCK"nın 168/5. maddesine göre kamu davasının açılamayacağı ve eğer soruşturma aşamasında bu ihtar işlemi yapılmamış olmasına rağmen sanık tarafından kovuşturma aşamasında katılan kurumun zararının tamamen karşılanması halinde bu ödemenin soruşturma aşamasında yapılmış gibi kabul edilerek sanık hakkında CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekeceği, gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.