Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.395,60 TL maddi, 3.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut tazminat davasına esas Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2012 tarih, 2012/274-2012/345 sayılı ilamına ilişkin dosyada, davacının haksız tutuklu kaldığı sürenin başka mahkumiyetinden mahsup edildiğine dair bir evraka rastlanmadığı gibi UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede de bu tutukluluğun mahsup edilmediğinin görüldüğü, ayrıca davacının hüküm özlü olarak başka suçtan ceza evinde bulunduğu, bu kapsamda inceleme tarihi itibariyle hakkında kesinleşmiş hapis cezasını gerektirir ceza mahkumiyeti bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.