Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9307 Esas 2019/11498 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9307
Karar No: 2019/11498
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9307 Esas 2019/11498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hükümlüye verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasını ve erteleme kararını incelerken, hükümlünün denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle ertelenmiş cezanın ortadan kaldırıldığını tespit etti. Bu nedenle verilen kararların infaza ilişkin olduğu ve temyize olanaklı olmadığına karar verildi. Ancak, kanun maddelerinin yorumu veya cezanın hesaplanması nedeniyle duraksama olması durumunda, kararlar itiraz yoluyla yeniden değerlendirilebilir. Bu nedenle, hükümlünün itiraz dilekçesi kabul edilerek, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101/3. maddelerine ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine atıfta bulunuldu. Kanun maddelerinin uygulanması durumunda oluşabilecek duraksama nedeniyle kararların yeniden değerlendirilebileceği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2019/9307 E. , 2019/11498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün 26/04/2005 tarih ve 2001/46 E – 2005/332 K sayılı hükümle hırsızlık suçundan 1 yıl 2 ay hapis cezası verilip cezaların da, 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın 20/06/2005 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi üzerine ertelenmiş hapis cezasının ortadan kaldırılarak verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanun"un 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 19/02/2019 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.