Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2432
Karar No: 2019/7736
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2432 Esas 2019/7736 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suça sürüklenen bir çocuk hakkındaki davanın açılmasının beş yıl süreyle ertelenmesine dair verilen kararın, çocuk koruma kanunu gereği üç yıl olarak uygulanması gerektiğine dair Batman 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararına yapılan itirazın kabul edildiği ve kanun yararına bozulduğu belirtiliyor. Kararda, uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin erteleme süresinin TCK'nın 191. maddesi uyarınca beş yıl olarak belirlenmesine rağmen, çocuklar için özel bir hüküm olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 19. maddesinde yer alan hükmün uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Bu hükme göre, suça sürüklenen çocuklar için kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının üç yıl süreyle verilmesi gerekiyor. Kararda, TCK'nın 191. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 19. maddesi ayrıntılı olarak açıklanıyor.
10. Ceza Dairesi         2019/2432 E.  ,  2019/7736 K.

    "İçtihat Metni"


    T.C.
    YARGITAY
    10. Ceza Dairesi


    Adalet Bakanlığının, 05/07/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının açılmasının beş yıl süreyle ertelenmesine dair Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2019 tarihli ve 2018/14177 soruşturma, 2019/155 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/03/2019 tarihli ve 2019/1494 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 12/07/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Konuyla İlgili Bilgiler:
    1- Şüpheli hakkında 23/07/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle 21/03/2019 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine bir yıl süreyle denetimli serbestlik ve gerekli görülmesi halinde tedavi tedbiri uygulanmasına karar verildiği;
    2- Şüpheli müdafiinin, “yüklenen suçu işlemediğini ve erteleme süresinin çocuk şüpheli için 3 yıl olması gerektiğini” ileri sürerek bu karara itiraz etmesi üzerine, Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/03/2019 tarihli ve 2019/1494 değişik iş sayılı kararıyla “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 19. maddesi gereği erteleme kararının suça sürüklenen çocuklar için 3 yıl süreyle verilebileceği” gerekçesiyle itirazın kabulüne ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği,
    Anlaşılmıştır.
    B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 30/05/2018 tarihli ve 2018/117 esas, 2018/2556 karar sayılı ilamı ile ;"...Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 12/12/2014 tarihli ve 2014/80992 soruşturma, 2014/545 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş, kanun yararına bozma isteminde erteleme süresinin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19. maddesine göre üç yıl olduğu belirtilerek bu yöndeki itirazın reddine dair Antalya 2.Sulh Ceza Hakimliği’nin 03/02/2015 tarihli 2015/98 Değişik iş sayılı kararının bozulması istenmiş ise de; 5237 sayılı TCK nın 191/2 maddesinde "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." hükmünün getirildiği, bu hükmün kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna münhasır olarak düzenlendiği, somut olayda 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşıldığından kanun yararına bozma istemi yerinde görülmemiştir...." şeklinde de belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi halinde, erteleme süresinin 5 yıl olacağı gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/03/2019 tarihli ve 2019/1494 değişik iş sayılı kararının bozulması istenmiştir.
    C) Konunun Değerlendirilmesi:
    TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle yürütülen soruşturmalara ilişkin olarak, “Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir.”; 9. fıkrasında “Bu maddede aksine düzenleme bulunmayan hâllerde, Ceza Muhakemesi Kanununun kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 171 inci maddesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231 inci maddesi hükümleri uygulanır.” şeklinde hüküm yer aldığı,
    Özel bir hüküm niteliğinde olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19. maddesinde ise “Çocuğa yüklenen suçtan dolayı Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde kamu davasının ertelenmesi kararı verilebilir. Ancak bu kişiler açısından erteleme süresi 3 yıldır.” şeklinde hükme yer verildiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuklar yönünden TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi durumunda erteleme süresinin 3 yıl olarak uygulanması gerektiği, anlaşılmış olup, itirazın bu gerekçeyle kabul edilmesi yasaya uygun olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir.
    D) Karar :
    Açıklanan nedenlere göre; Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/03/2019 tarihli ve 2019/1494 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 09.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi