Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9256 Esas 2015/17001 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9256
Karar No: 2015/17001
Karar Tarihi: 03.12.2015

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9256 Esas 2015/17001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından bahsedilmiştir. Mahkemenin incelediği belgeler arasında idari soruşturma raporu, hazırlık evrakı ve Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/229 Esas, 2006/219 Karar sayılı dava dosyası bulunmaktadır. Ancak, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olan suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma hakları gözetilmemiştir. Temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edilmesi gereken Bakraç Belediye Başkanlığı'nın ise duruşmadan haberdar edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle eksik belgelerin dosyaya konulması ve tebligat noksanlığının giderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 260/1. maddesi belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/9256 E. , 2015/17001 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2015/249104
MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2015
NUMARASI : 2014/23 Esas, 2015/61 Karar
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan ve kanıt değeri bulunduğu anlaşılan idari soruşturma raporu, hazırlık evrakı ve Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/229 Esas, 2006/219 Karar sayılı dava dosyası ve ayrıca CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği halde ilgili Bakraç Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye dosya arasında rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela eksik belgeler ile davanın Bakraç Belediyesine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.