Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1958 Esas 2019/13556 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1958
Karar No: 2019/13556
Karar Tarihi: 24.12.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1958 Esas 2019/13556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkın nitelikli yağma, konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkemenin tutanaklar ve delilleri inceleyerek verdiği kararda, suçların sanık tarafından işlendiği tespit edilmiş ve cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm, yeni kanun düzenlemeleri nedeniyle yeniden değerlendirilmek zorunda kalınmıştır. 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi gereğince, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı olması durumunda, failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kararda belirtilen kanun maddeleri ile yeni düzenlemelerin maddeleri karşılaştırılarak yeniden değerlendirme yapılması ve kararda bu uygulamanın detaylı bir şekilde açıklanması gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi
- 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri
- 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. m

14. Ceza Dairesi 2019/1958 E. , 2019/13556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma, konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçların sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.