Esas No: 2022/1195
Karar No: 2022/2538
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1195 Esas 2022/2538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili talep edilmiştir. Davanın kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunda, miktarın 2.590,00-TL'nin altında olduğu gerekçesiyle temyiz hakkı kesinlik kazanmıştır. Bu nedenle taraf vekillerinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanunlar açısından, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı kanunla değişik HUMK'un 427. maddesi uyarınca, 2.590,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Temyiz konusu yapılan miktar 2.590,00-TL’nin altındadır.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı kanunla değişik HUMK’un 427.maddesi uyarınca, 2.590,00-TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
Bu nedenle taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
