MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar); şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraati ile şantaj suçundan mahkumiyetine ve sanık ..."in atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2017 gün ve 2016/105 Esas, 2017/32 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden esastan reddine, diğer tüm hükümler yönünden istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanık ..."nin şantaj suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine; sanık ..."in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince verilen beraat kararıyla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm sanık ... müdafisi ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, anılan karara yönelik temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında şantaj ve sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ..., sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanık ..."nin şantaj suçundan beraatine ve sanık ..."in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... ile sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık ..."nin olay günü diğer sanık ..."e "bu kızı sana ayarlayayım, para karşılığı ilişkiye giriyor" şeklinde sözler söyleyerek 200 TL para almasının ardından ..."in, sanık ..."yi bıraktıktan sonra mağdure ile araba ile tenha bir yere giderek ilişkide bulunduğu olayda, ..."nin eyleminin ..."in eylemine iştirak niteliğinde olmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.01.2018 gün ve 2017/1171 Esas, 2018/63 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.