Uyuşturucu madde ticareti yapma - İzinsiz hint keneviri ekme - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12860 Esas 2018/5556 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12860 E.  ,  2018/5556 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER .... . Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 16.01.2013- 2012/201 esas ve 2013/ karar
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-İzinsiz hint keneviri ekme
3-Kullannmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet (uyuşturucu madde ticareti yönünden)
2-Beraat (kullannmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan)
3-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (izinsiz hint keneviri ekme)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-İzinsiz hint kenevir ekme suçuna ilişkin olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarırının CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazl ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak verilen beraat kararının incelenmesinde;
Hükmün gerekçesine yönelik temyiz itirazları bulunmayan sanık müdafiinin, beraat hükmünü temyizde hukûki yararı bulunmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. Ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
3-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.



./..
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.