Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14144 Esas 2015/16998 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14144
Karar No: 2015/16998
Karar Tarihi: 03.12.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14144 Esas 2015/16998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi, UEDAŞ Çanakkale İl Müdürü olarak görev yapan bir sanık hakkında verdiği kararda, mahkeme kararının uygulanması veya taşınmazın kamulaştırılması yönünde gerekli işlemleri yapmaması sonucunda görevi kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edildi. TCK'nın 257/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği halde, yanılgılı bir değerlendirme sonucu aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Sanık hakkında adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ancak Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 257/2. ve 1. fıkraları, 53/1-a ve 53/5. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/14144 E. , 2015/16998 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/8328
MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2010/22 Esas, 2011/60 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın UEDAŞ Çanakkale İl Müdürü olarak görev yaptığı, Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/04/1992 gün 1991/90 Esas, 1992/88 Karar sayılı kesinleşmiş mahkeme ilamının icraya konulmasına rağmen mahkeme kararının uygulanması yahut taşınmazın kamulaştırılması yönünde gerekli işlemleri yapmayarak katılanların mağduriyetine neden olmak biçiminde gerçekleştiği kabul edilen eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, TCK"nın 257/2. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yanılgılı değerlendirme sonucu aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca ceza tayini,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.