Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4639 Esas 2020/6277 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4639
Karar No: 2020/6277
Karar Tarihi: 14.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4639 Esas 2020/6277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen ceza davasında bir kişi silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giymiştir. Tazyik hapsi gerektirmeyen cezası nedeniyle sanığın duruşma talebi reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun şekilde temin edilmiş ve iddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde değerlendirilmiştir. Bu nedenle sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenler kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Hükümde uygulanan kanun maddeleri 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2020/4639 E. , 2020/6277 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2019 tarih ve
2019/277 - 2019/544 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.