MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 05.12.2018 tarih, 2016/3469 Esas, 2018/7400 Karar sayılı geri çevirme ilamında; "Dosya içinde, karar ve temyiz dilekçesinin, davacı ...’a tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, tebligat belgelerinin incelenmesinde, aynı konutta oturan oğlu ...’a tebliğ edildiği, ancak ...’ın bu davada davalı olduğu, Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde yer alan "kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz." hükmü gereğince tebligatın usulüne uygun bulunmadığı, bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi" istendiği halde, geri çevirme ilamı sonrası mahkemece davacıya çıkartılan tebligatın yine usulsüz olarak davalı oğlu ...’a yapıldığı ve tebligata ilişkin eksikliğin giderilemediği anlaşılmakla;
1- Davacı ...’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu 123 ada 4, 27 (ifrazen 116-117) ve 29 parsel sayılı taşınmazların hükmen tesciline esas mahkeme kararları ile tapu kaydı üzerinde yapılan işlemleri gösterir tapu kütüğünün onaylı suretlerinin ilgili yerlerden getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.