Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8287 Esas 2019/10033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8287
Karar No: 2019/10033
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8287 Esas 2019/10033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık ve suça sürüklenen çocuğun suçları kabul etmemesi nedeniyle yeterli delil elde edilemediği ve beraatleri yerine mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanığın hırsızlık suçundan daha fazla ceza almasına rağmen mala zarar verme suçundan daha az ceza alması da hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle, karar yerinde görülmemiş ve hükümler bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının gözetilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.
17. Ceza Dairesi         2019/8287 E.  ,  2019/10033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda, suçları kabul etmediklerini savunmaları, sanık ...’ın kiraladığı aracın suç tarihinde müştekinin evinin bulunduğu yere yakın yerde olduğuna ilişkin araç takip sistemi kayıtları dışında, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı bir delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    2-Sanık ...’ın tekerüre esas alınan ilamında daha fazla cezayı içeren bina dahilinden hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası olduğu olduğu halde, daha az cezayı içeren mala zarar verme suçundan hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mükerrer kabul edilmesi,
    3-Önceki hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuk ve sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiileri ile sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının gözetilmesine, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.