Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7076 Esas 2019/10031 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7076
Karar No: 2019/10031
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7076 Esas 2019/10031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği uygunsuz yapıldığı için sanığın temyiz başvurusu kabul edilmiştir. Ancak yapılan incelemede temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi: Sanığın yokluğunda verilen kararların tebliği için öncelikle sanığın beyan ettiği en son adrese tebliğ yapılması gerektiğini belirtir. Ancak bu adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması durumunda, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi veya bilinen en son adresi olarak kabul edilir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu: Ceza hukuku ile ilgili hükümleri içeren kanundur. Bu kanunda mahkeme hükümleri, yargılama usulleri, delil değerlendirmesi ve mahkumiyet cezalarının tespiti gibi konular yer alır.

17. Ceza Dairesi 2019/7076 E. , 2019/10031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, öncelikle sanığın beyan ettiği, en son adrese tebliğ edilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekirken sanığın başka bir yurt içi ikametgah adresine tebligat yapıldığının anlaşılması karşısında; yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın öğrenmeden itibaren verdiği dilekçesinin süresinde ve içeriği itibariyle de temyiz mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre,sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.