Yargıtay - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8775 Esas 2019/11486 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8775
Karar No: 2019/11486
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8775 Esas 2019/11486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuğu hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum etti. Mala zarar verme suçu için doğrudan hükmolunan adli para cezasına temyiz istemi reddedildi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarındaki mahkumiyet hükümleri temyiz itirazlarına rağmen onandı. Ancak çocuğun diğer bir suçtan hükümlü olarak cezaevine konulduğu duruşmada hazır bulunmadığı için savunma hakkı kısıtlandı. Bu nedenle bu hükümler bozuldu. 5317 ve 5320 sayılı kanun maddelerine atıf yapıldı.

2. Ceza Dairesi 2019/8775 E. , 2019/11486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Hüküm tarihinde ayrı yer yargı çevresi olan...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulma istemi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun yokluğunda yapılan yargılama ile mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.