Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4951 Esas 2018/5553 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4951
Karar No: 2018/5553
Karar Tarihi: 28.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4951 Esas 2018/5553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nce verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu, ancak uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair yeterli delil bulunmadığı ve tutanak mümzilerinin dinlenmesi gerektiği belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği karar verildi. Kararın temel dayanağı ise CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelerdir. Kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğu, ancak uyuşturucu madde ticareti yapma suçu konusunda yetersiz delil olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca ele geçen uyuşturucu miktarının kullanım sınırında olduğu da belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/4951 E. , 2018/5553 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :.... Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 22/05/2018-2017/1299 esas ve 2018/466 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet.... . Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/06/2017 tarihli 2017/17 esas ve 2017/240 karar sayılı karar
b)İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; .... Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 22/05/2018 tarih, 2017/1299 esas ve 2018/466 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, tutanak mümzilerinin dinlenmesi gerektiğini, ele geçen uyuşturucu miktarının kullanım sınırında olduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.