Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/800 Esas 2020/2549 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/800
Karar No: 2020/2549
Karar Tarihi: 05.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/800 Esas 2020/2549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden katılana yönelik bir tehdit içeren bir mesaj yazmıştır. Ancak, mahkeme sanığın suç işlemediğine karar vermiştir ve beraat etmiştir. Temyiz sonucunda mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın tekrar değerlendirilmesi istenmiştir. Suçun TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında tehdit suçu olduğu ve uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında olan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 2 ve 7. maddeleri de dikkate alınarak uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları eklenmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/800 E. , 2020/2549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın katılanla ilgili olarak internette yazdığı ""yakında sizin de kelleniz Taksim meydanında alınacak not edin, dar edeceğim sana Türkiye"yi ...""şeklindeki sözlerinin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Eylemin tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü halinde;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.