Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/23989 Esas 2013/196 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu, 09.04.2010 tarihli icra mahkemesine başvurusunda; aleyhine başlatılan takipte  26.03.2010 tarihli davet kağıdından 08.04.2010 tarihinde haberdar olduğunu, üzerine haciz şerhi konulan taşınmazın haline münasip meskeni olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece borçlunun taşınmazı   üzerine ödeme emri tebliğinden önce ihtiyati haciz kararına istinaden haciz konulduğu, ödeme emrinin 26.12.2009 tarihinde usulüne uygun olarak borçluya tebliğ edilmesi  ile hacizden haberdar olunduğundan bahisle  istemin süreden reddine karar verilmiştir.
İİK.nun 82/12. maddesinde yer alan haczedilmezlik iddiası, İİK.nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Hacizle ilgili borçluya tebligat yapılmamış ise öğrenme tarihi kural olarak borçlunun bildirdiği tarihtir. Bu tarihin aksi ancak yazılı belge  ile ispatlanabilir.
 Somut olayda meskeniyet şikayetine konu taşınmaza 24.12.2009 tarihinde haciz konulmuş, hacizle ilgili İİK 103. maddesi uyarınca çıkarılan davet kağıdı borçluya 05.04.2010 da tebliğ edilmiştir. Borçlunun İİK 103 davetiyesi tebliğ edildiği tarihten önce haczi öğrendiğine dair icra dosyasında bir bilgi olmadığı  gibi bu konuda yazılı bir belgede sunulmuş değildir. bu durumda borçlunun 09.04.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurusunun  İİK 16/1"de öngörülen 7 günlük yasal sürede olduğunun kabulü zorunludur.
O halde, mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayet süresinin ödeme emrinin tebliği tarihinden başlatılarak istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/01/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.