Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/926 Esas 2021/1576 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/926
Karar No: 2021/1576

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/926 Esas 2021/1576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ın beraat kararının kaldırılmasına yönelik yapılan itirazın kabul edilmesi ve 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/08/2020 tarihli ve 2020/128 sayılı kararının bozulması kararını verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına bozma istemi de dikkate alındı. Ancak, mahkemenin, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği hükmünü göz ardı ettiği belirtildi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesinde yer alan \"İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir\" hükmüne dikkat edilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. ve 309/4. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2021/926 E. , 2021/1576 K.

"İçtihat Metni"

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ..."ın beraatine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli ve 2020/118 esas, 2020/345 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve beraat kararının kaldırılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/08/2020 tarihli ve 2020/128 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı"nın 16/11/2020 gün ve 94660652-105-10-15296-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2020 gün ve KYB- 2020/106820 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükmü karşısında, itirazın kabulü ile itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/08/2020 tarihli ve 2020/128 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.