MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, 05.08.2013 tarihinde katılana yönelik iftira eyleminden önce, 05.09.2012 tarihinde de gerçekte var olmayan Emine Çelik adı ile yazılmış bir mektup ile, katılanın, ... isimli şahsı akrabalarına öldürttüğünü ihbar ettiğinin ve 05.09.2012 tarihli eyleme ilişkin...Asliye Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığının anlaşılması karşısında, bağlantı nedeniyle her iki dava birleştirilip, sanığın sübut bulan eylemi nedeni ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da karar yerinde tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 25.10.2018 tarihinde sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.