Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13247 Esas 2018/382 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13247
Karar No: 2018/382
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13247 Esas 2018/382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, dava konusu olan Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı kararının iptaline karar verildiği belirtilmiştir. Ancak davacı tarafından talep edilen miktar, kesinlik sınırının altında kaldığı için davalının temyiz isteminin miktardan reddedilmesine karar verilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan HUMK'nın 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL'dir.

11. Hukuk Dairesi 2016/13247 E. , 2018/382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/03/2016 gün ve 2015/510-2016/173 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK"nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL"dir. Dava dilekçesinde, 1.837,50 TL"nin davalıya iadesine karar verilen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile anılan kararın iptaline karar verilmiştir. Davacı tarafça talep edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin miktardan REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.