Nitelikli yağmaya teşebbüs - silahla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9601 Esas 2017/1107 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9601
Karar No: 2017/1107
Karar Tarihi: 04.05.2017

Nitelikli yağmaya teşebbüs - silahla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9601 Esas 2017/1107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bu karar, nitelikli yağmaya teşebbüs, silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü içermektedir. Birinci sanık hakkında mağdura karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm onanarak hüküm yürütülmüştür. Ancak, ikinci sanık hakkında mağdura karşı nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı kanuna muhalefet ve silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler bozulmuştur. Nedeni, sanığın hükümden sonra vefat etmiş olmasıdır ve TCK'nun 64/1. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
6136 sayılı Kanun, \"Ödeme Aracı Olarak Kullanılan Kredi Kartları ve Diğer Ödeme Kartları ile Ödeme Sistemleri Hakkında Kanun\"dur. TCK'nun 64/1. maddesi ise \"Cezanın şahsiyeti taşıdığı\"nı ifade ederek, bir kişinin ölümünden sonra hüküm giyme durumunda cezanın düşürülmesini düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/9601 E. , 2017/1107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs,silahla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı kanuna muhalefet ve silahla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanığın hükümden sonra 20.06.3013 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sisteminden alınan nüfus kaydından anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.