Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1040 Esas 2019/7726 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1040
Karar No: 2019/7726
Karar Tarihi: 09.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1040 Esas 2019/7726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa uyuşturucu madde bulundurma suçuyla mahkumiyet hükmü verilmişti. Ancak dosyada yapılan incelemelerde, sanığa açılan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği, itiraz süresi ve merciinin belirtilmemesi gibi birçok usulsüzlük olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle mahkeme, kamu davasının durmasına karar vermesi gerektiğini ancak mahkumiyet hükmü kurulduğunu belirtti. Sanığın temyiz itirazları da yerinde görüldü ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Sanığın hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle kamu davasının durması gerektiğini belirten CMK 170/2, sanığın yükümlülüklere uymaması eyleminin gerçekleşmediği sonucuna varılarak mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğini belirten CMK 311/2.

10. Ceza Dairesi 2019/1040 E. , 2019/7726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosyadaki bilgilere göre, 15/07/2015 tarihli eylem nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edilmediği gibi erteleme kararına itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için, karar içeriğindeki yasa yolu bildirimi de usulsüzdür. Bu durumda karar sanık tarafından öğrenilmiş olsa bile kesinleştiğinden söz edilemez. Dolayısıyla bu usulsüzlüğü ortadan kaldırmak için, sanığa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eyleminin gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle kamu davasının durmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.