Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/3-1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar ...-... vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece verilen 02.05.2014 tarihli ilk hükümde "Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işleniş şekli gözetilerek verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2015/10466 -2016/6936 E-K sayılı 21.04.2016 tarihli ilamı ile “Tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi yerine dosya içeriği ile bağdaşmayan gerekçelerle adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi” nedeniyle sanık aleyhine bozulmasına karar verilmesine rağmen mahkemece bozma kararı öncesi gösterilen “sanığın sosyal ve ekonomik durumu” şeklindeki aynı gerekçeyle, bozma nedenini etkisiz hale getirecek şekilde sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nın 50/4 maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi yerine TCK"nın 50/3. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi olarak gösterilmesi,
2- TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına hükümde yer verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.