Cinsel taciz katılan sanık; tehdit - hakaret sanıklar - - ; kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4695 Esas 2019/13544 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4695
Karar No: 2019/13544
Karar Tarihi: 24.12.2019

Cinsel taciz katılan sanık; tehdit - hakaret sanıklar - - ; kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4695 Esas 2019/13544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişi cinsel taciz suçu nedeniyle mahkum edilirken, diğer sanıklar hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraat etti. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, itirazı kabil olduğu ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldı. Cinsel taciz suçunun sanık tarafından işlendiği belirlenirken, diğer suçların sanıklar tarafından işlenmediği tespit edildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 231/12, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 317 kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2016/4695 E. , 2019/13544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (katılan sanık); tehdit, hakaret (sanıklar ..., ..., ...); kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM : Katılan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti ile sanıklar ... ve ..."in müsnet suçlardan beraatlerine, sanık ..."nın tehdit suçundan beraati ile hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında katılan sanığa yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararların incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen bu hususta mahallinde merci Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesince inceleme yapılarak itirazın reddine dair 14.01.2014 günlü, 2014/62 Değişik iş sayılı kararın verildiği anlaşıldığından, söz konusu kararlara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan sanık hakkında cinsel taciz ve sanıklar ... ile ... haklarında tehdit, hakaret ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen cinsel taciz suçunun katılan sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, sanıklar ..., ... ile ...’e isnat edilen tehdit ve hakaret suçlarının ise sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğunun tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen ceza nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, katılan sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.