Esas No: 2021/10221
Karar No: 2022/2684
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10221 Esas 2022/2684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasıyla ilgili olarak Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği birleştirme kararının reddedilmesini talep eden temyiz başvurusunu esastan reddetti. Kararda, aynı mahkemedeki davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma kararlarına karşı ancak hükümle birlikte kanun yoluna gidilebileceği belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddei ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesi oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan bahisle Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/327 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin verilen kararın, davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun reddine ilişkin verilen karara karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/390 E. - 2020/521 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 168. maddesine ile; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez.” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesince eldeki dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebi ile aynı mahkemenin 2019/327 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Bu durumda aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma kararlarına karşı ancak hükümle birlikte kanun yoluna gidilebileceğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
