Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1548
Karar No: 2022/2631
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1548 Esas 2022/2631 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nüfus kaydının düzeltilmesiyle ilgili açılan davada, Kuşadası 3. Asliye Hukuk ve Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin yetkisizlik kararı vermesi üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderilmiş. Ancak yargı çevresindeki Mahkemeler arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının çözümü Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri'nin göreviyken, dosya Ankara ve Kuşadası Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle kararın verilmesi gecikmiş. Sonuçta, davacının yerleşim yeri adresi Ankara olduğu gerekçesiyle davanın Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek, bu Mahkeme'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı Teşkilatı Kanunu'nun 36/3. maddesi üzerinde durulmuştur.
5. Hukuk Dairesi         2022/1548 E.  ,  2022/2631 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada Kuşadası 3. Asliye Hukuk ile Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
    Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, davalı ... nun nüfus kaydında anne ve baba adının düzeltilmesi talep edildiği, bu haliyle yetkili mahkemeyi nüfus kaydında düzeltme istenen davalının yerleşim yeri adresine göre belirlemek gerektiği, adres araştırma formuna göre de, davalı ... 'nun yerleşim yeri adresi "Büyükesat Mahallesi, Uğur Mumcu Caddesi, Kapı No:95/11 Çankaya/Ankara" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, davacı ...'in 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a maddesi gereğince düzeltmeyi isteyen şahıs olduğu ve yerleşim yerinin Kuşadası olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Somut olayda, davacının anne ve babasının davalının anne ve babası olmaması nedeniyle davalının nüfus kaydında anne ve baba adının tashihine karar verilmesi talep edilmiştir.
    5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir.
    Dosya kapsamından, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen ...'nun yerleşim yeri adresinin “Çankaya/Ankara ” olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddesi ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi