MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdure ile müştekinin kovuşturma evresindeki anlatımları, tanık beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup anılan suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi bulunduğu ve mağdurenin kovuşturma evresinde şikayetinden vazgeçip sanık müdafisinin de 21.11.2013 tarihli esasa ilişkin savunmasında şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, vaki feragat nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdure ile müştekinin aşamalardaki anlatımları, tanık beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında alıkoyma eyleminin cebir, tehdit veya hileyle gerçekleştiğine dair mağdurenin soruşturma evresindeki soyut beyanı dışında delil bulunmayıp, mevcut haliyle on yedi yaşındaki mağdurenin herhangi bir zorlama olmaksızın yaşı itibarıyla hukuken geçerli rızasıyla sanıkla birlikte gittiğinin anlaşılması karşısında sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.