20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4000 Karar No: 2018/5548 Karar Tarihi: 28.11.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4000 Esas 2018/5548 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/4000 E. , 2018/5548 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER; Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 17/01/2018 - 2017/2436 esas ve 2018/58 karar 2-... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkumiyet;.... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26/10/2017 tarihli 2017/149 esas ve 2017/222 karar sayılı kararı b) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 17/01/2018 tarihli, 2017/2436 esas ve 2018/58 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığa ilk derece mahkemesince verilen ceza süresinin 5 yıldan az olması ve istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddedilmesi karşısında, hükmün CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti
./..
yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, eksik araştırma ile hüküm kurulduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.