Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3-4, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63, 54/1-4, 55/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "02.05.2014" yerine "01.05.2014" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen..."a ilişkin kanun yolu başvurusu olmadığından inceleme dışında bırakılmıştır.
Sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeyi ... isimli şahıstan aldığını, ... isimli şahısların ... yanında çalışarak uyuşturucu satışını organize ettiklerini beyan etmesi üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığı"nca şahıslar hakkında 06.08.2014 tarihli ayırma kararı verilerek soruşturma defterinin 2014/106133 numarasına kaydedilen soruşturmanın açıldığı anlaşıldığından bahsi geçen soruşturma dosyası hakkında; dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosyanın içine konulması, dava açılmamış ise soruşturma evrakının getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.