
Esas No: 2022/1546
Karar No: 2022/2628
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1546 Esas 2022/2628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri ve İstanbul Anadolu İcra Hukuk Mahkemeleri, kıymet takdirine itiraz davasında yetkisizlik kararı vermişlerdir. Bölge Adliye Mahkemeleri ise yargı çevresinde kalan mahkemeler arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevlidir ve davayı İstanbul Anadolu 17. İcra Hukuk Mahkemesi’nin incelemesi gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Kayseri 3. İcra Hukuk ve İstanbul Anadolu 17. İcra Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri'nin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.
Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, taşınmazların kıymet takdirinin Kayseri Genel İcra Dairesi’nce yazılan talimat gereğince İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin 2021/217 Talimat sayılı dosyasında yapıldığı İİK'nun 128/a maddesi gereğince davaya bakmakla kıymet takdirinin yapıldığı yer İcra Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, mahkemece ek karar ile kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 09/11/2021tarih, 2021/1667 E. 2021/1623K. sayılı kararıyla inceleme konusu ek karar usul ve yasaya uygun olup, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 17. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, nokta haczi uygulayan İcra Müdürlüğü'nün Kayseri Genel İcra Müdürlüğü 2020/8730 Esas sayılı dosyası olduğu ve kıymet takdirine itirazın o yer İcra Mahkemesi’nce incelenmesinin gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.İcra İflas Kanunu'nun 128/a maddesindeki kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler hükmü dikkate alındığında;
Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’ nce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi İstanbul Anadolu 17. İcra Hukuk Mahkemesi’ne aittir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince; İstanbul Anadolu 17. İcra Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.