MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın, katılana ait işyerine gelerek mermer kestirmek istediğini söylediği, katılanın takım çantasını ve aletlerini alarak boş bir araziye gittikleri, sanığın katılanı ileride ... Muhasebe isminde bir yer olduğunu, oradan para ve ölçüleri alıp gelmesini istediği, katılanın da 1 adet spiral ile 1 adet matkabı taşıması zor olduğu için sanığın yanına bırakarak ayrıldığı, belirtilen ... Muhasebe isimli yeri aradığı ancak bulamayıp geri döndüğünde sanık ve yanında bıraktığı eşyalarının bıraktığı yerde olmadığını gördüğü iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.