Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1826 Esas 2015/7344 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1826
Karar No: 2015/7344
Karar Tarihi: 01.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1826 Esas 2015/7344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir uyuşturucu ticareti davasında, bazı sanıkların beraat ettiğini ancak bir sanığın suçlu olduğuna karar verilerek ceza verildiğini belirtti. Sanığın avukatının temyiz itirazı reddedilirken, diğer sanıkların avukatlarının temyiz talepleri kabul edildi ve hükümler bozuldu. Bu nedenle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre sanıklara vekalet ücreti ödenmesi kararlaştırıldı. Kararda, sanığın cezalandırılmasını gerektiren kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/3, 192/3, 31/3, 62, 52/2-4, 63 ve 54. maddeleri belirtiliyor.

9. Ceza Dairesi 2015/1826 E. , 2015/7344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar .... ve ... hakkında: Beraat Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 192/3, 31/3, 62, 52/2-4, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca 1250,00"şer TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara ayrı ayrı verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.