MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak,
1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Hükmün gerekçe kısmında “sanığın daha önceden sabıkasının bulunmaması ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde Mahkememizce olumlu kanaate varılması nedenleriyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.” dendikten sonra kısa kararda ve gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeyerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.