Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1549 Esas 2022/2633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi sıfatıyla)


İşçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin olarak açılan davada Aşkale Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) ile Karlıova Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Aşkale Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nce, davacının ayrılış bildirgesinde işin yapıldığı yerin Karlıova/Bingöl olduğu, davalı şirketin merkez adresinin Anıttepe Mahallesi, Işık Sokak, N:20,Tandoğan- Çankaya/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karlıova Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nce, davacı beyanları ile işin yapıldığı yerin Aşkale olduğu, davalının adresinin Çankaya/Ankara olduğu, davacı işçi davayı açarken seçim hakkını işin yapıldığı Aşkale adresi itibariyle Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yana kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Davanın açıldığı ve ilk derece mahkemesi tarafından karar verilen tarihte yürürlükte bulunan 7036 sayılı Yasa’nın 6. maddesi gereğince iş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir düzenlemesini içermektedir. Benzer düzenleme, mülga 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5. maddesinde ve 5521 sayılı Yasa’da sarahat bulmayan hallerde Hukukuk Muhakemeleri Kanunu’na gönderme yapan 15. maddesinde de mevcuttur.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hakim tarafından kendiliğinden bu husus göz önünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla hakim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re'sen yetkisizlik kararı verebilir.
İş mahkemesinin yetkisini düzenleyen anılan maddede yer alan yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup kesin niteliktedir. Söz konusu hükme göre davacı işçi, davayı işin yapıldığı yer mahkemesinde açabileceği gibi davalının ikametgâhı mahkemesinde de açabilir.
Somut uyuşmazlıkta, davacının seçimlik hakkını kullanarak yetkili olan işin yapıldığı yer olan "Aşkale" de dava açıldığı, bu nedenle uyuşmazlığınAşkale Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Aşkale Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.