Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1339 Esas 2017/3262 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1339
Karar No: 2017/3262
Karar Tarihi: 16.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1339 Esas 2017/3262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur üzerinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar vererek, TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası vermiştir. Ancak hükmün uygulanma maddesi gösterilmemiştir. Bunun yanı sıra Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle mahkemenin bu maddeye ilişkin yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (takdiri indirim sebepleri), 62/1 (cezanın belirlenmesi), 53/1 (birleşen suçlar) ve 63 (cezanın açıklanması).

1. Ceza Dairesi 2016/1339 E. , 2017/3262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Kazanılmış hakkın korunmasına ilişkin kurulan hükümde uygulama maddesinin gösterilmemiş olması;
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 1 numaralı fıkrasının 4. paragrafında "sanığın" kelimesinden sonra gelmek üzere "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca" ifadeleri eklenmek ve TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.