Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6810 Esas 2019/1611 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6810
Karar No: 2019/1611
Karar Tarihi: 07.02.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6810 Esas 2019/1611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçu kapsamında yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verdi. Sanığın daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olması sebebiyle hapis cezası 25 gün olarak tayin edildi. Ancak bu cezanın, kanun maddelerine uygun olarak seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği unutuldu. Bu nedenle mahkemenin kararı BOZULDU. Kararda, TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3, CMK'nın 231/11. ve 231/5. maddeleri açıklandı.

12. Ceza Dairesi 2018/6810 E. , 2019/1611 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Ünye 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2014 tarihli ve 2014/671-2014/662 sayılı kararının 06.01.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 25.07.2015 tarihinde “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” suçunu işlediği ve Ordu 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2015 tarih, 2015/872-2015/1286 sayılı ilam ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 15.01.2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/3. madde ve fıkrası gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.